Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

22 октября 2026 года Дорогобужский районный суд Смоленской области рассмотрел гражданское дело о взыскании процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, и судебных расходов.

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что в результате ДТП, произошедшего в 2021 году, ей были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Приговором суда лицо, по чьей вине произошло ДТП, было признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, а также удовлетворен гражданский иск истца, как потерпевшей стороны, о взыскании в её пользу морального вреда в размере 650000 рублей. Материальный вред был взыскан с виновного лица в порядке гражданского судопроизводства на основании решения суда от 2022г. в размере 24948,70 рублей. По вступлению судебных актов в законную силу они были обращены к исполнению в принудительном порядке и исполнены в полном объеме в сентябре 2025 г. В связи с длительным возмещением морального вреда и материального ущерба истец обратилась с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

При рассмотрении гражданского дела ответчик выразила не согласие с заявленными требованиями и просила применить срок исковой давности.

Суд, проанализировав все представленные и имеющиеся доказательства, руководствуясь нормами Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" принял решение о частичном удовлетворении исковых требований и указал, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Вместе с тем, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки, в связи с чем примел срок исковой давности, поскольку установил, что истец в части некоторых платежей обратился за сроком исковой давности, который составляет три года. При этом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами произведено за период, по которому срок исковой давности не истек.