Вынесен приговор за повторную езду в нетрезвом виде

Местный житель, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не сделав для себя должных выводов, 17.09.2025, управляя автомашиной, совершил ДТП в пгт. Верхнеднепровский. Выехавший на место сотрудник Госавтоинспекции в связи с наличием у водителя признаков опьянения отстранил Ж. от управления транспортным средством и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное предложение Ж. ответил отказом, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Ж. также отказался.

Лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

За повторную езду в нетрезвом виде в отношении Ж. было возбуждено уголовное дело.

В суде подсудимый виновным себя не признал и с целью избежать ответственности пытался доказать, что автомашиной он не управлял. Однако совокупностью исследованных доказательств вина Ж. в совершении преступления была установлена и доказана.

Действия подсудимого квалифицированы судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приговором Дорогобужского районного суда от 15.07.2026 суда мужчина признан виновным в совершении данного преступления. С учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого и его семьи, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. С учетом состояния здоровья подсудимого и его материального положения осужденному предоставлена рассрочка в выплате штрафа.

Автомашина «Опель Зафира», принадлежащая подсудимому и использованная им при совершении преступления, конфискована и обращена в собственность государства.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.