Суд в порядке суброгации взыскал разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением по договору ОСАГО

Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 25 июня 2026 года удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (далее – Истец) к гражданину К. о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

Судом установлено, что 07 декабря 2024 года на 50 км автодороги М3 «Киевское шоссе» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства, принадлежащего ответчику, и автомобиля, застрахованного Истцом по договору КАСКО. Виновность ответчика в ДТП подтверждена материалами дела об административном правонарушении.

Истец в полном объеме возместил страхователю ущерб в размере 500 000 рублей. При этом лимит ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), заключенному ответчиком, составил 400 000 рублей. В связи с этим Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика разницы между фактическим ущербом и страховым возмещением в размере 100 000 рублей в порядке суброгации, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Суд, руководствуясь статьями 15, 965, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 35, 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», признал исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с вынесенным решением, с гражданина К. взысканы 100 000 рублей в счет возмещения ущерба и 4 000 рублей в счет судебных расходов по уплате государственной пошлины.